PCR 鼻腔スワブ (N) および PCR 咽頭スワブ (T) サンプルの qPCR Rt 検出は、SARS-CoV-2 診断のゴールド スタンダードです。PCR 鼻腔スワブと PCR 咽頭スワブ検体収集という 2 つの核酸検体収集方法の違いと関連性は何ですか?

1. PCR鼻腔スワブとPCR咽頭スワブはどちらも ナイロンフロック技法 フロッキングスワブ検体採取エリアの綿毛は、物理的証拠と接触するqPCR Rtスワブの表面積を増加させ、 精度を向上させる 従来の綿棒検査と比較したqPCR Rt検査の結果。

2. 関連研究によると、PCR鼻腔スワブとPCR咽頭スワブの両方で同じ患者から採取された検体のqPCR Rt検査結果では、 陽性率 PCR鼻腔スワブ検体の感度はPCR咽頭スワブ検体よりも高く、つまりPCR鼻腔スワブ検体の方が感度が高かった。 サンプリング効率 PCR 鼻腔スワブの検出率は PCR 咽頭スワブよりも高いです。

3. また、この研究ではPCR鼻腔スワブが より高い利率 呼吸器系ウイルスの検出頻度は低いものの、呼吸器系ウイルスの鼻腔感染量は咽頭感染量よりも多い可能性がある。

4. 綿棒検体採取の臨床実践において、医療従事者がPCR咽頭綿棒検体を採取する際、飛沫やエアロゾルの形でSARS-CoV-2の感染経路を考慮すると、採取時間はしばしば 短くて荒い 、それは 精度に影響を与える 結果の。PCR検査の鼻腔スワブ検体を採取する際、医療従事者は患者の側に立つことで、SARS-CoV-2の感染リスクを軽減できます。

結論として、PCR 咽頭スワブと比較して、PCR 鼻腔スワブは qPCR Rt テストスワブ検体収集において明らかな利点があります。